Vele mensen hebben in hun leven minstens één keer een juridisch geschil met een persoon of organisatie. Deze geschillen worden in de meeste gevallen onderling opgelost of met behulp van mediation. De weg naar de rechter is voor de meeste personen een uiterste redmiddel. Maar hoe verloopt een gerechtelijke procedure? In dit artikel vermelden we de belangrijkste stappen, maar dit is slechts een grove schets. In individuele gevallen kan de procedure anders verlopen.

Rechter

Mocht je er met de wederpartij onderling niet zijn uitgekomen, is een mogelijke vervolgstap het opstarten van een procedure. Als je de rechter wil vragen om de situatie te beoordelen, moet een procedure worden gestart met een dagvaarding of een verzoekschrift. Een dagvaarding is gericht aan de wederpartij en hierin wordt uitgelegd waarover het conflict gaat en wat je wilt. In een verzoekschrift vraag je de rechter om iets te beslissen. De wederpartij mag reageren op de dagvaarding of het verzoekschrift.

De rechter zal de dagvaarding of het verzoekschrift bestuderen waarop hij, in de meeste gevallen, bepaald dat er een zitting komt. Middels een brief zullen beide partijen voor de zitting worden uitgenodigd. Indien nodig krijgt ieder de kans om hun kant van het geschil toe te lichten.

Vervolgens zal de rechter een termijn vastleggen waarbinnen hij een uitspraak zal doen. De rechter doet niet in alle gevallen een uitspraak. Een rechter kan een tussenuitspraak doen waarbij hij bepaalt dat er nader onderzoek moet worden verricht om tot een definitieve beslissing te komen. De rechter kan ook bepalen dat er een zitting voor een getuigenverhoor moet worden ingepland.

De rechter kan tijdens de zitting de mogelijkheid geven aan de partijen om onderling het conflict op te lossen door afspraken te maken met elkaar. De rechter doet dan geen uitspraak. Dit heet een schikking.

Mocht je het niet eens zijn met de uitspraak van de rechter, is er in de meeste gevallen de mogelijkheid om in hoger beroep te gaan. Dit zal je binnen een termijn van drie maanden kenbaar moeten maken.

Advocaat of jurist

Niet voor iedere rechtszaak is het inschakelen van een advocaat noodzakelijk. In de volgende gevallen kan je terecht bij een jurist:

Een vordering onder de € 25.000;
Arbeidszaken;
Huurzaken;
Leningen tot € 40.000.

Kosten rechtszaak

Het starten van een procedure bij de rechtbank brengt verschillende kosten met zich mee. Hierbij moet gedacht worden aan griffierecht, kosten van de advocaat/jurist, gerechtsdeurwaarder en het versturen van aangetekende post.

Onder het griffierecht valt het bedrag dat betaald moet worden aan de rechtbank als je een procedure wilt starten. De hoogte van het griffierecht verschilt per procedure. De tarieven zijn te vinden op de website van de Rechtspraak.

Het inschakelen van een advocaat kan prijzig zijn. Als je deze kosten niet kan dragen, kom je wellicht in aanmerking voor door de overheid gesubsidieerde rechtsbijstand. Je betaalt dan een eigen bijdrage aan de advocaat, welke berekend wordt aan de hand van je verzamelinkomen. De overige kosten van de advocaat wordt in dat geval vergoed door de overheid. Meer informatie vind je op de website van de Raad voor Rechtsbijstand.

In de meeste gevallen wordt de verliezende partij veroordeeld tot het betalen van de proceskosten van de ander. Dit noem je een kostenveroordeling. Het is ook mogelijk dat de rechter besluit om iedere partij zijn eigen proceskosten te laten betalen.

Het grootste voordeel om voor een jurist te kiezen en niet voor een advocaat, is het lagere uurtarief van een jurist. Daarnaast mag een jurist, in tegenstelling tot een advocaat, een zaak op basis van '‘no cure, no pay'‘ in behandeling nemen. Lourens Juristen biedt deze mogelijkheid in veel consumentenrecht zaken aan. Neem vandaag nog contact met ons op, dan bespreken we de mogelijkheden.

(de Rechtspraak, 2018)